Quién se pone?

Hace dos días se está llevando a cabo La Semana del Clima en Nueva York, una reunión de 17 potencias mundiales productoras del 80 por ciento de los gases de efecto invernadero,el sector empresario y organizaciones de la sociedad civil, previa a la Asablea anual de Naciones Unidas.
Una de las actividades realizadas en la inauguración tal vez resume el espíritu acerca de lo que se busca en este evento: si el combate contra el cambio climático depende solamente de los gobiernos o de lo que pueda aportar el sector privado. Y he aquí la cuestión: mientras los países más poderosos daban por tierra con cualquier intento de progresar en la protección climática este año, el sector privado parece más otpimista, según pudo apreciar Corbin Hiar del Huffington Post.
Pero ¿quien debe tomar la iniciativa? la representante de Siemens declaró que la tecnología para producir sin dañar el medio ambiente existe y está lista para ser usada: el tema es que gran parte del sector privado cree que la iniciativa tiene que venir de los gobiernos, algo que el magnate George Soros cuestionó "Si lo dejamos en manos de los gobiernos,no habrá progreso alguno".
Christiana Figueres, secretaria del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, habló sobre la frustación que significó el fracaso de la reunión de Copenague y comentó acerca de lo que muchos de los asistentes de la Semana esperan de este evento, que tanto la dirigencia política mundial como el sector empresario coordinen juntos el combate al cambio climático.

Store wars: la batalla del supermercado

Original parodia de Star Wars que encontre en el sitio Humanityy en español, sobre la batalla entre los alimentos orgánicos y aquellos tratados con pesticidas para crear conciencia sobre el consumo responsable y saludable.

Cuidado!!! escépticos al ataque!!!

Esta semana en la oficina en la que trabajo, me encontré con la edición argentina de la revista Muy Interesante; hojeándola vi una entrevista a Naomi Oreskes, historiadora de la Ciencia de la Universidad de California en la que afirma "Los negadores del cambio climático fomentan el analfabetismo científico", una excelente excusa para hablar sobre los denominados "escépticos", también conocidos como "negadores del cambio climático".
Leyendo la nota, uno se da cuenta de varias cosas, entre ellas, que pese a que en Argentina, donde vivo, la creencia de que el cambio climático se debe en gran parte a la actividad humana es bastante fuerte, en otros lugares, como los Estados Unidos, casi la mitad de su población piensa que la gravedad del CC ha sido exagerada.
¿Razones? Montones. Primero y principal, el país gobernado por Barack Obama, fue presidido por uno de los más famosos negadores del Cambio Climático, George W. Bush. Tomando esto como un punto de partida, los "negadores", según menciona Oreskes, crecieron financiados por grandes corporaciones como la petrolera ExxonMobil, ejemplo de ello son los físicos Willam Niremberg, Frederick Seitz y Robert Jastrow, fundadores del Instituto George C. Marshall.
Uno de los más populares ¿fue? el danés Bjorn Lomborg, quien publicò el libro "El ecologista escéptico", publicación que se atrevió a presentar durante la COP 10 en Buenos Aires hace seis años.
Estos "escépticos", se dedicaron, y siguen haciéndolo, a confundir a la opinión pública sobre el clima, a desestimar y tirar por tierra todos los fundamentos científicos que sostienen que el hombre debe abandonar ciertas prácticas y hábitos dañinos para el medio ambiente si pretende seguir habitando este planeta. Como dice Oreskes, a promover el analfabetismo cientìfico.
Esta gran frase de la historidadora Oreskes debe ser una señal de aliento para todos los que estamos trabajando para seguir creando conciencia informando en forma fehaciente y responsable .